Functional evidence for Na<sup>+</sup>-activated K<sup>+</sup> channels in circular smooth muscle of the opossum lower esophageal sphincter
Notice bibliographique
Résumé
Na(+) reduction induces contraction of opossum lower esophageal sphincter (LES) circular smooth muscle strips in vitro; however, the mechanism(s) by which this occurs is unknown. The purpose of the present study was to investigate the electrophysiological effects of low Na(+) on opossum LES circular smooth muscle. In the presence of atropine, quanethidine, nifedipine, and substance P, conventional intracellular electrodes recorded a resting membrane potential (RMP) of -37.5 +/- 0.9 mV (n = 4). Decreasing [Na(+)] from 144.1 to 26.1 mM by substitution of equimolar NaCl with choline Cl depolarized the RMP by 7.1 +/- 1.1 mV. Whole cell patch-clamp recordings revealed outward K(+) currents that began to activate at -60 mV using 400-ms stepped test pulses (-120 to +100 mV) with increments of 20 mV from holding potential of -80 mV. Reduction of [Na(+)] in the bath solution inhibited K(+) currents in a concentration-dependent manner. Single channels with conductance of 49-60 pS were recorded using cell-attached patch-clamp configurations. The channel open probability was significantly decreased by substitution of bath Na(+) with equimolar choline. A 10-fold increase of [K(+)] in the pipette shifted the reversal potential of the single channels to the positive by -50 mV. These data suggest that Na(+)-activated K(+) channels exist in the circular smooth muscle of the opossum LES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».