Cyst‐based toxicity tests XV—Application of ostracod solid‐phase microbiotest for toxicity monitoring of contaminated soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A new "culture/maintenance-free" microbiotest has recently been developed for "direct-contact" toxicity determination of contaminated sediments. The 6-day Ostracodtoxkit F makes use of the neonates of the ostracod crustacean Heterocypris incongruens hatched from dormant eggs (cysts). The new low-cost assay has already been applied in three studies on river sediment from Flanders (Belgium) and from Canada and was found to perform comparably to the 10-day Hyalella azteca and Chironomus riparius tests in detecting and quantifying sediment toxicity. Taking into account that sediments are in fact underwater soils, the ostracod microbiotest was tentatively applied on 15 contaminated soils from Flanders (Belgium), and its sensitivity (based on mortality as the test criterion) was evaluated in comparison to the 28-day reproduction inhibition assay with the springtail Folsomia candida. The results revealed that the ostracod test species was as sensitive as or, in several samples, even more sensitive than the springtails. Leachate experiments on the same soil samples also showed that in most cases ostracod mortality was a result of the (nonsoluble) toxicants bound to the solid-phase particles, rather than of those that had dissolved in the water phase. Providing confirmation of these first findings through additional studies, the new culture/maintenance-free ostracod microbiotest seems to have good potential as a low-cost and user-friendly tool for routine toxicity monitoring of contaminated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle