MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102682822 · doi:10.1109/glocom.2005.1577355

Margin maximization in multiuser interference digital subscriber line channels

2005· article· en· W2102682822 sur OpenAlexaff
S. Panigrahi, Xu Yang, Tho Le‐Ngoc

Notice bibliographique

RevueGLOBECOM '05. IEEE Global Telecommunications Conference, 2005. · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital subscriber lineMargin (machine learning)Computer scienceMaximizationMathematical optimizationAlgorithmComputer networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiuser margin maximization algorithms are developed for multi-carrier digital subscriber loops (DSL) employing dynamic spectrum management (DSM). Margin maximization is desirable for constant bit rate applications and provides protection against various non-stationary and bursty noise sources. Most single-user margin maximization algorithms rely on a fixed crosstalk assumption, which does not hold in DSM. Thus with direct extension of single-user algorithms in DSM scenarios, one user's margin maximization can lead to the failure of other users in meeting their target rates. In this paper, we explore the favorable monotonicity and fairness properties in multiuser margin and use them to formulate a box-constrained non-linear least squares (NLSQ) problem that can be solved by using a scaled gradient trust region approach with Broyden Jacobian update. This algorithm efficiently converges to a solution providing the best common equal margin to all users while explicitly guaranteeing that each user's target rate requirement is satisfied. The algorithm can be implemented in practical DSL-DSM scenarios with only Level-1 coordination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBECOM '05. IEEE Global Telecommunications Conference, 2005.Même sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207