MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102755217 · doi:10.17705/1cais.02541

Developments in Practice XXXIII: A Holistic Approach to Managing IT-based Risk

2009· article· en· W2102755217 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunications of the Association for Information Systems · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Science and Policy Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindsetBusinessRisk managementService providerCoping (psychology)Service (business)Scope (computer science)Public relationsKnowledge managementMarketingRisk analysis (engineering)Process managementComputer sciencePsychologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Not long ago, IT-based risk was a fairly low-key activity focused on whether IT could deliver projects successfully and keep applications up and running. But with the opening up of the organization’s boundaries to external partners, service providers, external electronic communications, and online services, managing IT-based risk has morphed into a “bet the company” proposition. Not only is the scope of the job bigger, the stakes are much higher. As companies have become more dependent on IT for everything they do, the costs of service disruption and inadequate security practices have escalated exponentially. Therefore, the job of managing IT-based risk has become broader and more complex. Whereas in the past companies have sought security through physical or technological means (e.g., locked rooms, virus scanners), there is now growing understanding that managing IT-based risk must be a strategic and holistic activity that is not just the responsibility of a small group of IT specialists, but part of a mindset that extends from partners and suppliers to employees and customers. This paper explores how organizations are addressing and coping with increasing IT-based risk. It presents the results of an in-depth discussion of this issue with 20 senior IT practitioners and the challenges facing them. It proposes a holistic view of risk and examines the characteristics and components needed to develop an effective risk management framework, presenting a generic framework for integrating the growing number of elements involved in it. Finally, it describes successful practices organizations could use for improving their risk management capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle