MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102805552 · doi:10.1149/2.007310jes

Microfluidic Reference Electrode with Free-Diffusion Liquid Junction

2013· article· en· W2102805552 sur OpenAlexaff
Saeed Safari, P. Ravi Selvaganapathy, M. Jamal Deen

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReference electrodeElectrodeMicrofluidicsAnalyteSilver chlorideMaterials scienceDiffusionElectrode potentialAnalytical Chemistry (journal)Glass electrodeOptoelectronicsNanotechnologyChemistryChromatographyElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accuracy of many biological and chemical sensors is critically dependent on the stability of the potential imposed or sensed through a reference electrode. As these sensors are miniaturized, the reference electrode has to be miniaturized simultaneously without any loss to its stability. In this paper, we describe a new microfluidic miniaturized silver/silver chloride reference electrode that demonstrates significantly better stability and lifetime than conventional designs. In our new design, we have miniaturized the existing format of the macroscale reference electrode and added the capability to replenish the internal solution by integrating it with a microfluidic channel. The replenishment of the internal solution significantly improves the performance of these electrodes over other miniaturized designs. We demonstrate reference electrodes that are very stable (potential variation of <0.1 mV), with minimal drift (∼1 mV) and lifetimes longer than 100 hours. We have also characterized the behavior of these electrodes to changes in pH and chlorine concentration of the external solution. The results indicate insensitivity of the microfluidic reference electrode potential to the presence of any analyte in the test solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207