Proteomic responses in the gills of fathead minnows (<i>Pimephales promelas</i>, Rafinesque, 1820) after 6 months and 2 years of continuous exposure to environmentally relevant dietary<sup>226</sup>Ra
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate changes in the gill proteome of fathead minnows continually fed an environmentally relevant dietary dose of (226)Ra for 2 years. METHODS: The fish were fed a commercial diet containing 10 mBq-10 Bq (226)Ra g(-1). After 6 months and 2 years the gill proteome was analyzed by two-dimensional electrophoresis (2-DE). Protein spots which exhibited a significant change were identified using mass spectrometry. RESULTS: Six proteins were found to be increased: Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH), enolase, protein disulphide isomerase precursor, ATP synthase, glial cell fibrillary protein (GFAP), apolipoprotein A1 (ApoA1). One protein was found to be decreased; malate dehydrogenase. The majority of these changes occurred predominantly at the lowest (226)Ra doses, within 6 months and were maintained for 2 years. CONCLUSIONS: These proteomic changes suggested an adaptive or protective response to radiation induced reactive oxygen species (ROS). Increased GFAP indicated the induction of oxidative stress. Increased GAPDH and enolase indicated enhanced ROS scavenging from glycolytic metabolites. Increased protein disulphide isomerase precursor indicated an enhanced source of radioprotective thiols. Decreased malate dehydrogenase indicated enhanced ROS scavenging within the mitochondria. Increased ATP synthase indicated enhanced protection of healthy cells and increased ApoA1 indicated enhanced protection of the gill lamellae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».