Inhibition of Microsomal Triglyceride Transfer Protein Expression and Apolipoprotein B100 Secretion by the Citrus Flavonoid Naringenin and by Insulin Involves Activation of the Mitogen-Activated Protein Kinase Pathway in Hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
Microsomal triglyceride transfer protein (MTP) is necessary for hepatocyte assembly and secretion of apolipoprotein (apo)B100-containing lipoproteins. The citrus flavonoid naringenin, like insulin, decreased MTP expression in HepG2 cells, resulting in inhibition of apoB100 secretion; however, the mechanism for naringenin is independent of insulin receptor substrate-1/2. Recently, it was reported that insulin decreased MTP expression in HepG2 cells via the mitogen-activated protein kinase (MAPK)/extracellular signal-regulated kinase (ERK) (MAPK(erk)) pathway. We hypothesized that naringenin acts via a similar mechanism. Inhibition of MAPK kinase (MEK) 1/2 in HepG2 cells significantly attenuated the naringenin- and insulin-induced reduction in MTP expression. Both naringenin and insulin increased ERK1/2 phosphorylation, which was completely inhibited by MEK1/2 inhibition and enhanced by inhibition of MAPK(p38), a negative regulator of MAPK(erk) activity. Inhibition of MEK1/2 significantly attenuated both the naringenin- and insulin-induced decrease in apoB100 secretion demonstrating a direct link between MAPK(erk) activation and apoB100 secretion. Furthermore, both compounds increased MAPK(p38) activation, and therefore inhibition of MAPK(p38) amplified thenaringenin- and insulin-induced decrease in apoB100 secretion. We conclude that MAPK(erk) signaling in hepatocytes is critical for inhibition of apoB100 secretion by naringenin and insulin. Therefore, naringenin may prove useful for activating insulin-signaling pathways important for regulation of hepatocyte lipid homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».