Ceramides: a potential therapeutic target in pulmonary emphysema
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this manuscript was to characterize airway ceramide profiles in a rodent model of elastase-induced emphysema and to examine the effect of pharmacological intervention directed towards ceramide metabolism. METHODS: Adult mice were anesthetized and treated with an intratracheal instillation of elastase. Lung function was measured, broncho-alveolar lavage fluid collected and histological and morphometrical analysis of lung tissue performed within 3 weeks after elastase injection, with and without sphingomyelinase inhibitors or serine palmitoyltransferase inhibitor. Ceramides in broncho-alveolar lavage (BAL) fluid were quantified by tandem mass spectrometry. RESULTS: BAL fluid showed a transient increase in total protein and IgM, and activated macrophages and neutrophils. Ceramides were transiently upregulated at day 2 after elastase treatment. Histology showed persistent patchy alveolar destruction at day 2 after elastase installation. Acid and neutral sphingomyelinase inhibitors had no effect on BAL ceramide levels, lung function or histology. Addition of a serine palmitoyltransferase inhibitor ameliorated lung function changes and reduced ceramides in BAL. CONCLUSIONS: Ceramides were increased during the acute inflammatory phase of elastase-induced lung injury. Since addition of a serine palmitoyltransferase inhibitor diminished the rise in ceramides and ameliorated lung function, ceramides likely contributed to the early phase of alveolar destruction and are a potential therapeutic target in the elastase model of lung emphysema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».