Long exposure to mature ooplasm can alter DNA methylation at imprinted loci in non-growing oocytes but not in prospermatogonia
Notice bibliographique
Résumé
DNA methylation imprints that are established in spermatogenesis and oogenesis are essential for functional gametes. However, the mechanisms underlying gamete-specific imprinting remain unclear. In this study, we investigated whether male and female gametes derived from newborn mice are epigenetically plastic and whether DNA methylation imprints are influenced by the niche surrounding the nuclei of the gametes. When prospermatogonia possessing sperm-specific DNA methylation imprints were fused with enucleated fully grown oocytes and exposed to the ooplasm for 5-6 days, the DNA methylation status of the reconstituted oocytes remained identical to that of prospermatogonia for all the imprinted regions analysed. These results suggest that the imprinting status of prospermatogonia is stable and that the epigenome of prospermatogonia loses sexual plasticity. By contrast, when non-growing oocytes lacking oocyte-specific DNA methylation imprints were fused with enucleated fully grown oocytes and the reconstituted oocytes were then cultured for 5-6 days, the Igf2r, Kcnq1ot1 and, unexpectedly, H19/Igf2 differentially methylated regions (DMRs) were methylated. Methylation imprints were entirely absent in oocytes derived from 5-day-old mice, and H19/Igf2 DMR is usually methylated only in spermatogenesis. These findings indicate that in the nuclei of non-growing oocytes the chromatin conformation changes and becomes permissive to DNA methyltransferases in some DMRs and that mechanisms for maintaining non-methylated status at the H19/Igf2 DMR are lost upon long exposure to mature ooplasm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».