The Association Between Home and Vehicle Environmental Tobacco Smoke (ETS) and Chronic Bronchitis in a Canadian Population: The Canadian Community Health Survey, 2005
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the association between home and vehicle exposure to environmental tobacco smoke (ETS), and chronic bronchitis based on data from 64,961 non-smokers aged 12 years and older who participated in the 2005 Canadian Community Health Survey (CCHS). The proportion of respondents who reported ETS exposure in the home and vehicle was 9.0% and 8.4% respectively. The prevalence of self-reported doctor diagnosed chronic bronchitis was 1.5%. When considered separately, home and vehicle ETS were both significantly associated with chronic bronchitis in children and adolescents aged 12-19 years, with adjusted odds ratios of 2.30 (95% CI 1.46-3.63) and 2.25 (95% CI 1.42-3.58), respectively. Neither home, nor vehicle ETS exposure was significantly associated with chronic bronchitis in age groups greater than 19 years. When home and vehicle ETS exposure were considered together, and sex, age, allergies, asthma, marital status, level of education, and race where controlled for, home ETS exposure was not a significant predictor of chronic bronchitis (P = 0.296), while vehicle ETS was. The correlation between exposure variables was fair, with a kappa coefficient of 0.40 (P < 0.0001). Females, older age groups, non-white individuals, asthmatic patients, as well as individuals with allergies, no high school diploma, and those who were previously married had higher odds of chronic bronchitis. In conclusion, vehicle exposure to ETS was significantly associated with chronic bronchitis, and children and adolescents exposed to ETS were more susceptible to the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».