MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102925121 · doi:10.1149/1.2980300

Formation and Annihilation of Hydrogen Related Donor States in Proton Implanted and Subsequently Plasma Hydrogenated N-Type Float Zone Silicon

2008· article· en· W2102925121 sur OpenAlexaff
R. Job, F.‐J. Niedernostheide, Hans‐Joachim Schulze, Holger Schulze

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon and Solar Cell Technologies
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceVacancy defectSiliconAcceptorWaferDopingPlasmaHydrogenCrystallographic defectSubstrate (aquarium)ProtonAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsIonNanotechnologyOptoelectronicsChemistryCrystallographyCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of hydrogen-related donor states was studied in proton-implanted and hydrogen plasma-treated Float-Zone silicon. H-implantations were executed at energies of 1 or 3 MeV, and fluences of 1x10E14 1/cm2. 13.56-MHz RF-plasma hydrogenations were done at 150 W for 15 min or 1 hour at substrate temperatures between 350 C and 500 C. Analysis was done by two-point-probe spreading-resistance measurements. H-plasma exposure for 15 min caused an enhanced donor concentration close to the projected ion range Rp. The donor states can be related to hydrogenated vacancy defects. Near the wafer surface n-type doping is also enhanced. Applying higher substrate temperatures (> 400 C) during plasma exposure, acceptor-like states overcompensate for the enhanced n-type doping near the surface. After 1-hour H-plasma exposure excessive donor states in the wafers subsurface region are completely annealed. At the surface n-type doping is still overcompensated for by acceptor-like defects attributed to hydrogenated vacancy defect clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetSilicon and Solar Cell TechnologiesTravaux en français237 207