MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102928582 · doi:10.1099/vir.0.028746-0

Inefficient fusion due to a lack of attachment receptor/co-receptor restricts productive human immunodeficiency virus type 1 infection in human hepatoma Huh7.5 cells

2010· article· en· W2102928582 sur OpenAlexafffund
Rémi Fromentin, Mélanie R. Tardif, Michel J. Tremblay

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of GeneticsCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyVirologyVirusIn vitroHuman immunodeficiency virus (HIV)ReceptorViral entryImmunologyIn vivoCXCR4Cell fusionCellViral replicationImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the widespread use of the highly active antiretroviral therapy, the incidence of liver disease has increased to become a leading cause of death among human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1)-infected individuals. It can be proposed that the ability of HIV-1 to infect hepatocytes could influence liver diseases. Although the presence of HIV-1 was identified in hepatocytes from HIV-1 seropositive patients, the susceptibility of hepatocytes to HIV-1 infection in vitro remains controversial. We present evidence here that human hepatoma cells are not productively infected with CD4-dependent HIV-1 strains because of inefficient fusion related to an absence of cell surface CD4 and CXCR4. However, these cells display an increased susceptibility to infection with a CD4-independent viral isolate through an interaction with galactosyl ceramide, an alternate receptor for HIV-1. This study provides further understanding of the susceptibility of human hepatocytes to HIV-1 infection. However, in vivo investigations are recommended to consolidate these data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207