NiMo/alumina hydrodesulphurization catalyst modified by saccharose: Effect of addition stage of organic modifier
Notice bibliographique
Résumé
NiMo/Al2O3 catalysts, obtained by one‐pot simultaneous impregnation, were modified by saccharose (SA, at Ni/SA = 1 mol ratio) addition. To address the influence of stage of saccharide impregnation on the hydrodesulphurization activity of sulphided catalysts, three different preparation methodologies were followed: (a) modification of already calcined (400 °C) NiMo/Al2O3 by SA impregnation; (b) SA deposition directly onto the alumina support, prior to Ni + Mo impregnation; (c) simultaneous Ni + Mo + SA deposition. Materials were characterized by N2 physisorption, X‐ray diffraction, infrared (IR) spectroscopy, UV‐vis spectroscopy, and temperature‐programmed reduction (TPR), and tested on liquid‐phase dibenzothiophene (DBT) conversion (batch reactor, T = 320 °C, P = 7.2 MPa, n‐hexadecane as solvent). The last methodology resulted in the catalyst with the highest DBT hydrodesulphurization (HDS) activity, on a pseudo‐first order kinetic constant basis. A decreased proportion of tetrahedral Mo6+ species due to diminished interaction with the carrier, increased reducibility of octahedral Mo6+, and Ni complexation as well seemed to play determining roles in the trends of the activity observed. Simultaneous saccharose addition during NiMo phase impregnation required no additional preparation steps to efficiently integrate the organic modifier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».