Reduced Heart Rate Variability in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease Independent of Anticholinergic or β-agonist Medications
Notice bibliographique
Résumé
Reduced heart rate variability (HRV) is a predictor of poor outcome in several pathologies and in general population. Whether HRV is altered during normal daily activities or influenced by anticholinergic and β-adrenergic medications in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) remains unknown. Forty-one clinically stable COPD patients and 19 healthy controls matched for age, sex and smoking history underwent a 24-hour ambulatory ECG recording during normal daily activities. HRV was assessed by standardized temporal and spectral analysis. COPD patients showed a reduced HRV (LF/HF ratio) compared with healthy controls (median [interquartile range]) during daytime (2.6 [1.5-3.8] vs. 3.5 [2.9-5.6]), nighttime (1.8 [1.1-4.3] vs. 4.2 [2.7-6.9]) as well as during the entire 24-hour (1.9 [1.5-3.4] vs. 3.9 [3.2-5.6]) recordings (all P < 0.005). There was no significant difference between the two groups in the time domain and in the low frequency or high frequency domain for the 24-hour period analysis. In COPD patients, the 24-hour LF/HF ratio positively correlated with forced expiratory volume in 1 second (FEV(1)) (r = 0.342, P = 0.028) and negatively correlated with age (r = -0.317, P = 0.044). In multiple regression analysis, LF/HF ratio was associated with FEV(1) (P = 0.05) but not with age (P = 0.08). There was no difference of HRV between patients using or not anticholinergic or β-agonist medications. These results demonstrate that COPD patients have a reduced sympatho-vagal balance compared with healthy subjects. HRV correlates with disease severity and does not seem to be influenced by anticholinergic or adrenergic medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».