MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103141452 · doi:10.1142/s0219498812501265

STRONGLY CLEAN MATRICES OVER COMMUTATIVE LOCAL RINGS

2012· article· en· W2103141452 sur OpenAlexaboutno aff
H. Chen, Orhan Gürgün, Handan Köse

Notice bibliographique

RevueJournal of Algebra and Its Applications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRings, Modules, and Algebras
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésMathematicsIdempotenceGeneralizationCommutative algebraLocal ringCommutative ringPure mathematicsNoncommutative ringRing (chemistry)Commutative propertyVon Neumann regular ringAlgebra over a fieldCombinatoricsChemistryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An element of a ring is called strongly clean provided that it can be written as the sum of an idempotent and a unit that commute. We characterize, in this paper, the strongly cleanness of matrices over commutative local rings. This partially extend many known results such as Theorem 12 in Borooah, Diesl and Dorsey [Strongly clean matrix rings over commutative local rings, J. Pure Appl. Algebra212 (2008) 281–296], Theorem 3.2.7 and Proposition 3.3.6 in Dorsey [Cleanness and strong cleanness of rings of matrices, Ph.D. thesis, University of California, Berkeley (2006)], Theorem 2.3.14 in Fan [Algebraic analysis of some strongly clean and their generalization, Ph.D. thesis, Memorial University of Newfoundland, Newfoundland (2009)], Theorem 3.1.9 and Theorem 3.1.26 in Yang [Strongly clean rings and g(x)-clean rings, Ph.D. thesis, Memorial University of Newfoundland, Newfoundland (2007)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Algebra and Its ApplicationsMême sujetRings, Modules, and AlgebrasTravaux en français237 207