MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103202883 · doi:10.1109/ceidp.1997.641170

Removal of nitrobenzene and volatile organic compounds using electron radiation

2002· article· en· W2103202883 sur OpenAlexafffund
P. Lubicki, J.D. Cross, Shesha Jayaram, J.S. Zhao, O. P. Ward

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNitrobenzeneCathode rayAnalytical Chemistry (journal)ChemistryTolueneMaterials scienceBenzeneElectronChromatographyOrganic chemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimental results concerning removal of nitrobenzene and volatile organic compounds (VOCs), such as toluene, trichloroethylene and benzene with the use of low energy electron beam are presented. Lab scale apparatus for electron beam irradiation of water is briefly described. Total dose of /spl beta/ radiation was controlled by the time of water circulation (1-50 min.), accelerating voltage (V/sub a/=100-125 kV) and electron beam current (0.1-1 mA) for flow rate of 1 kg/min. The electron beam was generated in vacuum (p<10/sup -7/ Torr) produced by a system of diffusion-sorption-rotary pumps. Electrons were injected into the treated water through an electron beam permeable membrane made of boron nitride poly-crystalline ceramics with a thickness of 10 /spl mu/m. A low mass density (/spl sim/2 g/cm/sup 3/) of the ceramic material enables to obtain a high transmission of the electron beam even for a low accelerating voltage. Dependencies of the removed content of contaminants on the total dose of /spl beta/ radiation are presented. Despite using low energy electron beam, the results have indicated a significant removal of nitrobenzene and VOCs treated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207