Notice bibliographique
Résumé
When salmon struggle upstream for hundreds of kilometres from the ocean to their freshwater spawning sites they face a serious drop in salinity on the way. Fish biologists have long suspected that salmon `prepare' physiologically for their freshwater spawning trip. To test this idea, Mark Shrimpton and his Canadian colleagues caught wild sockeye salmon at various points along their migratory route and found that salmon do seem to prepare for freshwater entry(p. 4069).Fish swimming in saltwater need to excrete unwanted ions, so they increase the activity of the sodium pump Na+/K+-ATPase in their gills. There are freshwater-specific and saltwater-specific isoforms of this enzyme, and Shrimpton's team wondered how the expression levels of these isoforms change as the fish move from seawater to freshwater and during the salmon's upstream migration. To find out, the team collected gill tissue samples from wild sockeye salmon at various points on their 1600 km migratory route from the ocean to spawning sites along the Fraser River in British Columbia. They measured gill Na+/K+-ATPase activity and also analysed the expression of the freshwater- and saltwater-specific Na+/K+-ATPase isoforms using real-time PCR. The team saw that gill Na+/K+-ATPase activity decreased as fish moved between three saltwater locations towards the river, which suggests that salmon do `prepare' before they enter freshwater. But once the fish are in freshwater, expression of the freshwater-specific isoform keeps increasing, so the team concluded that sockeye salmon's freshwater acclimation is not entirely complete before the fish enter the river.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».