He Shoots, He Stores: New Photographic Practice in the Digital Age
Notice bibliographique
Résumé
In the last decade, professional photographers have responded to changing business needs and creative opportunities by transforming their analogue-based processes and products into a predominantly digital-imaging practice. The fundamental differences between the creation and preservation of analogue photographs, and the creation and preservation of digital images have moved beyond issues of media stability and now focus on the changing role of the photographer as both creator and preserver. Central to this discourse is the relationship among the concepts of originality, reliability, and authenticity in regards to photographic representation in the digital era. This article contributes to that discussion by presenting the results of an InterPARES 2 survey on the record-keeping activities of photographers using digital technology; presenting new developments instigated by the imaging community to address issues of digital-image creation, use, and preservation; and exploring how the digital paradigm shapes the responsibilities of the archivist. RÉSUMÉAu cours de la dernière décennie, les photographes professionnels ont répondu aux nouveaux besoins du monde des af faires et aux possibilités créatives en s’éloignant des procédés et produits analogues pour adopter une pratique basée principalement sur les images numériques. Les dif férences fondamentales entre la création et la préservation de photographies analogues et la création et la préservation d’images numériques vont maintenant plus loin que les questions de stabilité du support et se concentrent davantage sur le nouveau rôle du photographe tant comme créateur que comme conservateur. Les liens entre les concepts d’originalité, de fiabilité et d’authenticité par rapport aux représentations photographiques dans l’ère du numérique sont au centre de ce discours. Ce texte y contribue en présentant les résultats d’un sondage InterPARES 2 sur les activités de gestion de documents des photographes qui se servent de la technologie numérique; il présente des nouveaux développements initiés par la communauté de l’imagerie pour répondre aux questions liées à la création, à l’utilisation et à la préservation des images numériques; il explore enfin comment le paradigme numérique définit les responsabilités de l’archiviste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».