HIV dementia patients exhibit reduced viral neutralization and increased envelope sequence diversity in blood and brain
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine the relationship between the humoral immune response and viral envelope diversity among HIV/AIDS patients with or without HIV-associated dementia (HAD). METHODS: Whole blood and sera were collected from age- and disease-progression matched AIDS-defined patients with and without neuro-cognitive impairment at two centers. Peripheral blood mononuclear cells were isolated from whole blood and separated into monocyte/macrophage and peripheral blood lymphocyte (PBL) preparations. Genomic DNA, isolated from the PBL population, was used as template to amplify HIV-1 C2V3 envelope sequences in a nested PCR protocol. The resulting fragments were sequenced and subjected to a phylogenetic analysis. RESULTS: Sera from non-demented (ND; n = 21) patients neutralized infection of CCR5-dependent, but not CXCR4-dependent viruses, more efficiently than sera from HAD patients (n = 15) (P < 0.05). A recombinant virus containing a brain derived C2V3 sequence was also neutralized less efficiently by sera from HAD patients ( < 0.05). C2V3 envelope sequences amplified from PBL revealed significantly greater diversity within the V3 region from HAD compared with ND patients (P < 0.001). The number of non-synonymous substitutions was positively correlated with the severity of neuro-cognitive impairment of patients (P < 0.005). Similarly, brain derived V3 sequences exhibited significantly increased diversity among HAD patients (P < 0.001). CONCLUSION: Our findings imply that HAD patients exhibited impaired serological responses that may lead to the emergence of viral mutants that potentially could infect the brain and mediate neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».