MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103289610 · doi:10.1210/endo.141.12.7818

A Comparative Study of Hormonal Regulation of Three Secretory Proteins (Prostatic Secretory Protein-PSP94, Probasin, and Seminal Vesicle Secretion II) in Rat Lateral Prostate**This work was supported by an RGC Earmarked Research Grant (CUHK 4131/00M) from the Hong Kong Research Grant Council (to F.L.C.) and a grant from the Medical Research Council of Canada (to J.W.X.).

2000· article· en· W2103289610 sur OpenAlexaffabout
Joseph Kwong, Jim W. Xuan, Peter S. Chan, Shuk‐Mei Ho, Franky Leung Chan

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesChinese University of Hong KongUniversity of Hong Kong
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineAndrogenDihydrotestosteroneBiologyTestosterone (patch)Seminal vesicleIn situ hybridizationSecretory proteinMessenger RNASecretionHormoneProstateMedicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rat dorsolateral prostate secretes several major known proteins, although their physiological and reproductive functions are largely undefined. In the present study we examined and compared the in vivo hormonal regulation of the messenger RNA (mRNA) expression of three major secretory proteins, including prostatic secretory protein of 94 amino acids (PSP94 or beta-microseminoprotein), probasin, and seminal vesicle secretion II (SVSII), in long-term castrated lateral prostates (LP) by in situ hybridization and semiquantitative RT-PCR. The protein levels of PSP94 in the castrated LPs were also examined by Western blotting. PSP94 is a small protein newly isolated from the rat prostate gland and demonstrates highly specific expression in the LP. The results of in situ hybridization showed that PSP94, probasin, and SVSII were highly expressed in the intact LP. The hybridization signals of probasin and PSP94 disappeared in the 60-day postcastrated LPs, whereas the signals of SVSII dropped sharply in the 14-day postcastrated LPs. Similar patterns of decreasing mRNA levels of the three proteins in the castrated LPs were observed by RT-PCR analysis. Their mRNA transcripts were restored to normal levels after replacement with testosterone. The results indicate that these secretory proteins are all under androgen regulation in the rat LP. Interestingly, we also observed that their degrees of sensitivity or responsiveness to androgen withdrawal are different. Their mRNA levels dropped in response to duration of castration in the following decreasing order: SVSII, PSP94, and probasin. Besides androgen [dihydrotestosterone (DHT)], we also examined the effects of glucocorticoid [dexamethasone (DEX)], progestin [medroxyprogesterone acetate (MPA)], and zinc on their gene expressions in castrated LPs. We observed that the mRNA transcripts of both PSP94 and probasin were increased after treatments with DHT, DEX, and MPA, suggesting that these two proteins could also be regulated by glucocorticoid and progestin. In contrast with probasin, PSP94 and SVSII were not induced by ZnSO4 treatment. On the other hand, SVSII expression was only increased significantly by DHT and moderately by MPA, but not by DEX, suggesting that SVSII is under strict control by androgen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207