MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103506444 · doi:10.1139/b04-164

Diversity and spatial structure of clones in<i>Vaccinium uliginosum</i>populations

2005· article· en· W2103506444 sur OpenAlexvenueno aff
T. Albert, Olivier Raspé, Anne‐Laure Jacquemart

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVacciniumEricaceaeGenetic diversityRAPDBotanyShrubPopulationGenetic structureDiversity indexGenetic variationEcologySpecies richnessGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Belgium, a total of three Vaccinium species with a shrub or dwarf shrub growth form can be found: Vaccinium myrtillus L., Vaccinium vitis-idaea L., and Vaccinium uliginosum L. Vaccinium uliginosum is the only one of these for which the extent of clonality is unknown. Therefore, the clonal structure of two V. uliginosum populations was inferred from random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. Among the 47 sampled patches, 61 clones were identified. The mean values of the number of clones divided by the number of samples (G/N), the Simpson's index (D), and the genotypic evenness (E) were 0.28, 0.95, and 0.96, respectively. Vaccinium uliginosum exhibited a typical phalanx growth strategy that resulted in structured populations at the ramet level, that is, ramets belonging to the same clone were closely associated and formed distinct clumps. However, at the clone level, populations were not structured, that is, genetic distances between pairs of clones were not correlated with the spatial distances between the clones within a population. Genetic diversity was as high as that in nonclonal species (mean value of Shannon's diversity index (Ho) = 0.647). In accord with the life history traits of V. uliginosum (long-lived species with a mixed breeding system and potentially high seed dispersal), most of the genetic variation was found within populations.Key words: genetic diversity, genetic structure, seedling recruitment, vegetative propagation, Ericaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207