MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103574523 · doi:10.1051/0004-6361:20020662

The WEBT BL Lacertae Campaign 2000

2002· article· en· W2103574523 sur OpenAlexaff
M. Villata, C. M. Raiteri, O. M. Kurtanidze, M. G. Nikolashvili, M. Ibrahimov, I. E. Papadakis, K. Tsinganos, Kunihiko Sadakane, N. Okada, L. O. Takalo, A. Sillanpää, G. Tosti, S. Ciprini, A. Frasca, E. Marilli, R. M. Robb, J. C. Noble, S. G. Jorstad, V. A. Hagen‐Thorn, V. M. Larionov, R. Nesci, M. Maesano, Richard D. Schwartz, J. Basler, P. W. Gorham, H. Iwamatsu, Takeo Kato, C. Pullen, E. Benítez, J. A. de Diego, Marko Moilanen, A. Oksanen, D. Rodriguez, A. C. Sadun, M. Kelly, M. T. Carini, H. R. Miller, S. Catalano, D. Dultzin‐Hacyan, J. H. Fan, Ryoko Ishioka, Hannu Karttunen, P. Keinänen, N. A. Kudryavtseva, M. Lainela, L. Lanteri, Е. Г. Ларионова, Katsura Matsumoto, J. R. Mattox, F. Montagni, G. Nucciarelli, L. Ostorero, J. Papamastorakis, M. Pasanen, G. Sobrito, Makoto Uemura

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesInstituto de Astrofísica de CanariasNational Natural Science Foundation of ChinaCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBlazarLight curveFlux (metallurgy)BL Lac objectBrightnessAchromatic lensGalaxyVariation (astronomy)TelescopeAstronomyGamma ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present UBVRI light curves of BL Lacertae from May 2000 to January 2001, obtained by 24 telescopes in 11 countries. More than 15 000 observations were performed in that period, which was the extension of the Whole Earth Blazar Telescope (WEBT) campaign originally planned for July–August 2000. The exceptional sampling reached allows one to follow the flux behaviour in fine detail. Two different phases can be distinguished in the light curves: a first, relatively low-brightness phase is followed by an outburst phase, after a more than brightening in a few weeks. Both the time duration (about ) and the variation amplitude (roughly ) are similar in the two phases. Rapid flux oscillations are present all the time, involving variations up to a few tenths of mag on hour time scales, and witnessing an intense intraday activity of this source. In particular, a half-mag brightness decrease in about was detected on August 8–9, 2000, immediately followed by a ~ brightening in . Colour indexes have been derived by coupling the highest precision B and R data taken by the same instrument within and after subtracting the host galaxy contribution from the fluxes. The 620 indexes obtained show that the optical spectrum is weakly sensitive to the long-term trend, while it strictly follows the short-term flux behaviour, becoming bluer when the brightness increases. Thus, spectral changes are not related to the host galaxy contribution, but they are an intrinsic feature of fast flares. We suggest that the achromatic mechanism causing the long-term flux base-level modulation can be envisaged in a variation of the relativistic Doppler beaming factor, and that this variation is likely due to a change of the viewing angle. Discrete correlation function (DCF) analysis reveals the existence of a characteristic time scale of variability of ~ in the light curve of the core WEBT campaign, while no measurable time delay between variations in the B and R bands is found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207