MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103690977 · doi:10.1139/y09-042

Role of the excessive amounts of circulating catecholamines and glucocorticoids in stress-induced heart disease

2009· review· en· W2103690977 sur OpenAlexaffvenue
Adriana Adameová, Yasser Abdellatif, Naranjan S. Dhalla

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyCatecholamineEpinephrineSympathetic nervous systemMedicineChemistryBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various stressful stimuli are known to activate the sympathetic nervous system to release catecholamines and the hypothalamic-pituitary-adrenal axis to release glucocorticoids in the circulation. Although initial actions of both catecholamines and glucocorticoids are beneficial for the function of the cardiovascular system, their delayed effects on the heart are deleterious. Glucocorticoids not only increase plasma levels of catecholamines by inhibiting their extraneuronal uptake, but they have also been shown to induce supersensitivity to catecholamines in the heart by upregulating different components of the betta-adrenoceptor signal transduction system. Low concentrations of catecholamines stimulate the heart by promoting Ca2+ movements, whereas excessive amounts of catecholamines produce cardiac dysfunction by inducing intracellular Ca2+ overload in cardiomyocytes. Several studies have shown, however, that under stressful conditions high concentrations of catecholamines become oxidized to form aminolutins and generate oxyradicals. These oxidation products of catecholamines have been demonstrated to produce coronary spasm, arrhythmias, and cardiac dysfunction by inducing Ca2+-handling abnormalities in both sarcolemmal and sarcoplasmic reticulum, defects in energy production by mitochondria, and myocardial cell damage. In this article we have focused the discussion to highlight the interrelationship between catecholamines and glucocorticoids and to emphasize the role of oxidation products of catecholamines in the development of stress-induced heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207