Process for the synthesis of symmetric and unsymmetric oxygen bridged dimers of boron subphthalocyanines (μ-oxo-(BsubPc)<sub>2</sub>s)
Notice bibliographique
Résumé
A process for the gram scale synthesis of the oxygen bridged dimer of boron subphthalocyanine, μ-oxo-(BsubPc)2, has been developed. During the development it was found that a wide range of reaction pathways under diverse conditions lead to μ-oxo-(BsubPc)2 formation. However, obtaining μ-oxo-(BsubPc)2 as the main reaction product in appreciable yields and its subsequent isolation were extremely challenging. The best balance of purity, yield and conversion was achieved with a time controlled reaction of an equimolar reaction of HO-BsubPc with Br-BsubPc in the presence of K3PO4. The purification involved sequentially Soxhlet extraction, Kauffman column chromatography and train sublimation. We have repeated the process and yields ranged from 27 to 30% of pure, doubly-sublimed μ-oxo-(BsubPc)2. This process also enabled the synthesis of unsymmetric μ-oxo-(BsubPc)2s by reaction of HO-BsubPc with Br-F12BsubPc, Cl-Cl6BsubPc and Cl-Cl12BsubPc. After synthesis the solution-state properties of the unsymmetric μ-oxo-(BsubPc)2s were investigated, and compared to the symmetric μ-oxo-(BsubPc)2 and more broadly to other BsubPcs. The electronic properties of μ-oxo-(BsubPc)2 were found to differ from its unsymmetric counterparts, but were found to be similar to halo-BsubPcs. Furthermore, the photophysical properties of μ-oxo-(BsubPc)2, both symmetric and unsymmetric, differed greatly from all other known BsubPcs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».