MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103699438 · doi:10.1139/e11-008

Les pseudotachylites en conditions granulitiques de la zone de cisaillement paléoprotérozoïque de Tikachitine, terrane d’In Ouzzal (Bouclier Touareg, Algérie)

2011· article· fr· W2103699438 sur OpenAlexvenueno aff
El-Hocine Fettous, Yamina Mahdjoub

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTerraneGeomorphologySeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le terrane paleoproterozoique d’In Ouzzal, appartenant au Hoggar occidental, affleure au sein de la chaine Panafricaine Trans-saharienne du NW de l’Afrique. Il montre les parties les plus profondes d’une croute continentale formee durant l’Archeen et recyclee a l’Eburneen sous les conditions de facies granulite de tres haute temperature. Les orthogneiss charnockitiques archeens impliques dans la zone de cisaillement eburneenne de Tikachitine montrent des veines d’injection de pseudotachylites (fentes de tension et echelon de structures en « pull apart »). Ces pseudotachylites presentent des contacts francs avec l’encaissant charnockitique et des matrices sombres, parfois litees, incluant de nombreux clastes de pyroxene, feldspath, quartz et rarement de biotite. Les associations minerales presentes dans les matrices et en aureoles autour des clastes sont de type facies granulite et similaires a celles des orthogneiss charnockitiques excepte l’absence de mesoperthite. Elles sont composees de tres fins crist...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207