Filosofía, intertextualidad y postmodernismo: la influencia de Friedrich Nietzsche en la obra novelística y en la ensayística de Juan Benet
Notice bibliographique
Résumé
En la obra novelística y ensayística de Juan Benet se puede detectar numerosas intertextualidades del filósofo alemán Friedrich Nietzsche que no han sido todavía adecuadamente investigadas. Entre los temas nietzscheanos que penetran la obra de Benet, los más importantes son la defensa del irracionalismo como vía de conocimiento que ayuda a explicar mejor la naturaleza de lo real, la oposición a sistemas epistemológicos cerrados, la defensa del fragmentarismo, del nihilismo, del fatalismo, el sentido de lo trágico que está presente en sus obras y en sus personajes, la dialéctica entre apolíneos y dionisiacos, el eterno retorno, la parodia del superhombre, la presencia de un sujeto descentrado por la fatalidad y por la ruina, la voluntad de poder durante la Guerra Civil española, y la preponderancia del estilo sobre el argumento. Se ofrecerán numerosos ejemplos desde su obra regionata y desde su ensayo. In the novelistic and essayistic works of Juan Benet, one can detect numerous intertextualities of the German philosopher Friedrich Nietzsche that have not yet been adequately researched. Among the Nietzschean themes in Benet, the most important are the defence of irrationalism as a way of knowledge that better explains the real, the opposition to closed epistemological systems, the defence of fragmentarism, nihilism, fatalism, the sense of tragedy that is present in his works and in his characters, the dialectic of the Apollonian and the Dionysian, the eternal return, the parody of the Superman, the presence of a subject decentered by fatality and ruin, the will to power during the Spanish Civil War, and the preponderance of style over plot. I will give many examples from Benet’s novels, above all those about Región, and from his essays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,020 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».