MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103759933 · doi:10.1158/0008-5472.can-03-1185

Expression of Chicken Ovalbumin Upstream Promoter-Transcription Factor II Enhances Invasiveness of Human Lung Carcinoma Cells

2004· article· en· W2103759933 sur OpenAlexaff
Roya Navab, Juana Maria Gonzalez-Santos, Michael R. Johnston, Jiang Liu, Pnina Brodt, Ming‐Sound Tsao, Jim Hu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityPrincess Margaret Cancer CentreRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of TorontoRoyal Victoria HospitalSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCancer researchCarcinogenesisAngiogenesisExtracellular matrixTransfectionTranscription factorPlasminogen activatorMolecular biologyCell cultureCell biologyCancerEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chicken ovalbumin upstream promoter-transcription factor II (COUP-TFII) plays an essential role in angiogenesis and development. It is differentially expressed in tumor cell lines, but its role in carcinogenesis is largely unknown. We demonstrate here that noninvasive human lung cancer cells become invasive when COUP-TFII was expressed. The expression of extracellular matrix degrading proteinases, such as matrix metalloproteinase 2 and urokinase-type plasminogen activator, was up-regulated in these cells. This finding was confirmed by transduction of different human lung cancer cell lines with COUP-TFII protein and also by using antisense expression. We observed disorganization of actin filaments and focal adhesion kinase phosphorylation in COUP-TFII-transfected human lung cancer cells in addition to the increase in extracellular metalloproteinase activity. These results suggest that COUP-TFII may be considered as a new target for anticancer therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207