MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103801952 · doi:10.1080/00365510701697390

Role of the fractalkine receptor CX3CR1 polymorphisms V249I and T280M as risk factors for early‐onset coronary artery disease in patients with no classic risk factors

2008· article· en· W2103801952 sur OpenAlexafffund
B.A. Nassar, AA Nanji, Thomas Ransom, Kenneth Rockwood, Susan Kirkland, K. MacPherson, Philip W. Connelly, David E. Johnstone, Blair J. O’Neill, Iqbal Bata, Pantelis Andreou, Lawrence Title

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie Medical Research FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésInternal medicineApolipoprotein BCoronary artery diseaseMedicineMyocardial infarctionCX3CR1GastroenterologyCardiologyEndocrinologyRisk factorApolipoprotein EAlleleCholesterolChemokineDiseaseReceptorBiologyChemokine receptorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: CX3CR1 is a monocyte chemokine receptor and adhesion molecule. Two CX3CR1 mutations, V249I and T280M, reportedly decrease coronary artery disease (CAD) risk independent of established risk factors. An I249 protective effect is attributed to reducing CX3CR1 binding to fractalkine, its ligand. MATERIAL AND METHODS: We examined the frequencies of V249I and T280M among early-onset CAD patients (G1; n = 149; <50 years), late-onset CAD patients (G2; n = 150; >65 years) and healthy controls (HC; n = 149, 47-93 years) without known CAD risk factors. We compared plasma total cholesterol (TC)/high density lipoprotein-C (HDL-C) and apolipoprotein B (APOB)/apolipoprotein AI (APOAI) ratios among the groups and mutation carriers and non-carriers, and the prevalence of the mutations in G1 and G2 patients with multiple coronary vessel disease (MVD) and myocardial infarction (MI). RESULTS: G1 patients had non-significantly lower frequencies of I249 versus (vs.) G2 or controls (G1; 51 %, G2: 61 %, controls: 58 %, p = 0.19), with no difference in T280M (p = 0.8). TC/HDL-C and APOB/APOAI ratios were significantly higher in G1 patients vs. G2 and controls (p<0.0001) independently of either mutation. More G2 patients had MVD than younger ones (p<0.0001); however, more G1 patients were homozygous for V249 compared to G2 patients, who more often had the I249 allele (p<0.02). There was no such association with T280M (p = 0.38). Although more G1 patients had MI, this was not mutation related. CONCLUSIONS: There were significantly higher lipid ratios in G1 compared to G2 and HC (G1>G2>HC), but not in mutation prevalence. I249 mutation was associated with MVD in older patients, while V249 homozygosity was associated with the early-onset CAD. Neither allele affected MI or lipid levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of Clinical and Laboratory InvestigationMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207