MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103813895 · doi:10.1149/1.2795229

Cathodic Electrodeposition of Manganese Oxides for Electrochemical Supercapacitors

2007· article· en· W2103813895 sur OpenAlex
Janice Wei, Min Cheong, N. Nagarajan, Igor Zhitomirsky

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManganeseElectrophoretic depositionSupercapacitorCathodic protectionElectrochemistryMaterials scienceDeposition (geology)OxideElectrolyteInorganic chemistryManganese oxideNanoparticleChemical engineeringChemistryMetallurgyElectrodeNanotechnologyCoating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manganese oxide films for electrochemical supercapacitors (ES) have been prepared by cathodic electrolytic and electrophoretic deposition. The cathodic reduction of KMnO4 solutions resulted in the formation of manganese oxide deposits. In another approach electrophoretic deposition (EPD) has been utilized for the deposition of manganese oxide nanoparticles prepared by a chemical precipitation method. The films exhibited pseudocapacitive behavior in a potential window of 0-1 V versus SCE in aqueous 0.5 M Na2SO4 and 0.5 M K2SO4 solutions. The deposition methods allowed the formation of porous films which exhibited a specific capacitance (SC) in the range of up to 240 F/g. The SC decreased with increasing scan rate. The films prepared by electrolytic deposition showed higher SC compared to the SC of EPD deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle