Delayed but Not Early Glucocorticoid Treatment Protects the Host during Experimental Herpes Simplex Virus Encephalitis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Glucocorticoids (GCs) have not been established as an evidence-based therapy for herpes simplex virus (HSV) encephalitis. We sought to evaluate the effects of early versus delayed GC administration in a model of HSV-1 encephalitis. METHODS: Mice were inoculated intranasally with a clinical HSV-1 strain and had access to corticosterone (Cort; 0.2 mg/mL) in drinking water or received dexamethasone (DEX; 10 mg/kg) intraperitoneally. Cort was started immediately or 72 h after infection, whereas DEX was administrated 3 days after infection. RESULTS: Expression of the thymidine kinase transcript indicated widespread viral replication in the brain stem and many regions of the mediovestibular system. This neurovirulence provoked neuronal death and transcriptional activation of several immune genes. Notably, Toll-like receptors 2, 3, and 9 transcripts were strongly up-regulated. Mean life expectancy was higher in the group of mice that received delayed Cort (56%) than in the mice that received no Cort (44%) or early Cort treatments (13%) (P<.05, early vs. delayed or no Cort treatments). Delayed DEX treatment suppressed not only the expression of inflammatory genes as expected but also that of viral genes. CONCLUSIONS: Administration of GCs at a critical time during viral infection is associated with neuroprotection and survival in experimental HSV-1 encephalitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».