Oxidative Stress and Respiratory Muscle Dysfunction in Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Oxidative stress is involved in the skeletal muscle dysfunction observed in patients with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD). We hypothesized that the diaphragms of such patients might generate greater levels of oxidants than those neutralized by antioxidants. OBJECTIVES: To assess the levels of both oxidative and nitrosative stress and different antioxidants in the diaphragms of those patients, and to analyze potential relationships with lung and respiratory muscle dysfunctions. METHODS AND MEASUREMENTS: We conducted a case-control study in which reactive carbonyl groups, hydroxynonenal-protein adducts, antioxidant enzyme levels, nitric oxide synthases, and 3-nitrotyrosine formation were detected using immunoblotting and immunhistochemistry in diaphragm specimens (thoracotomy) obtained from six patients with severe COPD, six patients with moderate COPD, and seven control subjects. MAIN RESULTS: Diaphragms of patients with severe COPD showed both higher protein carbonyl groups and hydroxynonenal-protein adducts than control subjects. When only considering patients with COPD, negative correlations were found between carbonyl groups and airway obstruction, and between hydroxynonenal-protein adducts and respiratory muscle strength. Although diaphragmatic neuronal nitric oxide synthase did not differ among the three groups and no inducible nitric oxide synthase was detected in any muscle, muscle endothelial nitric oxide synthase was lower in patients with severe COPD than in control subjects. Muscle nitrotyrosine levels were similar in both patients with severe COPD and control subjects. CONCLUSIONS: This study shows that oxidative stress rather than nitric oxide is likely to be involved in the respiratory muscle dysfunction in severe COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».