The effect of botulinum toxin type A and a variable hip abduction orthosis on gross motor function: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Hip displacement is the second most common deformity after equinus in children with cerebral palsy (CP), and may result in dislocation, pain, fixed deformity and loss of function. We studied the combined effects of intramuscular injections of botulinum toxin type A (BTX-A) to the adductors and hamstrings and a variable hip abduction orthosis (SWASH), on gross motor function, hip displacement and progression to surgery, in a randomized clinical trial. Thirty-nine children, with bilateral spastic cerebral palsy, and mean age 3 years + 2 months (range 1 year+7 months--4 years +10 months) entered the trial. Gross Motor Function Classification System (GMFCS) levels were as follows: one child was level II, 11 were level III, 13 were level IV and 14 were level V. After concealed randomization, 20 were allocated to the control group and 19 to the intervention group. Thirty-five children completed the follow up at 1 year. The novel intervention group received up to 4.0 U BOTOX/kg/muscle, 16 U/kg/body weight every 6 months plus the use of a SWASH brace. The control group received clinical best practice comprising physiotherapy but no hip abduction bracing. Both groups showed improvements in total Gross Motor Function Measure (GMFM) score [mean 6.0% BTX-A group; 6.1% Control; 95% CI -- 6.7, 6.5 (NS)], however, there was no additional treatment effect for the study group. There were similar improvements on GMFM goal scores and GMFM-66 scores, but again no additional treatment effect was observed. Multiple regression of change in total GMFM by GMFCS classification for each group showed greater improvement in the total scores from baseline in the BTX-A/SWASH treated group than the control group. In the first year, nine children (two in the intervention group and seven in the control group) required soft tissue surgery because of progressive hip migration in excess of 40%. A longer-term follow up of a larger cohort may be required to determine the effect of the combined treatment on hip displacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».