Young homeless women encountered physical and individual barriers in obtaining health care
Notice bibliographique
Résumé
Ensign J, Panke A. Barriers and bridges to care: voices of homeless female adolescent youth in Seattle, Washington, USA. J Adv Nurs2002 Jan; 37 : 166 –72 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: What are the common sources of advice, health seeking behaviours, and self perceived barriers to health care of young homeless women? Ethnography. Youth clinic within a community health clinic in Seattle, Washington, USA. 20 women between 14 and 23 years of age (mean age 18 y) who were homeless or had been homeless in the past 12 months. Each woman had a semistructured interview with 1 of 2 research nurses about sources of advice, health seeking behaviours, and access to care issues. Each interview concluded with the nurse addressing the health concerns of the woman. Interviews were tape recorded and preliminarily analysed. 6 women were recruited from the larger group to participate in 3 focus groups to explore themes and topics identified during the interviews in more depth. Focus groups were also tape recorded. … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DJournal%2Bof%2Badvanced%2Bnursing%26rft.stitle%253DJ%2BAdv%2BNurs%26rft.aulast%253DEnsign%26rft.auinit1%253DJ.%26rft.volume%253D37%26rft.issue%253D2%26rft.spage%253D166%26rft.epage%253D172%26rft.atitle%253DBarriers%2Band%2Bbridges%2Bto%2Bcare%253A%2Bvoices%2Bof%2Bhomeless%2Bfemale%2Badolescent%2Byouth%2Bin%2BSeattle%252C%2BWashington%252C%2BUSA.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1046%252Fj.1365-2648.2002.02067.x%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11851784%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1046/j.1365-2648.2002.02067.x&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11851784&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F5%2F4%2F124.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000173545100006&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».