INFLUENCES OF PHYSICAL AND BIOLOGICAL VARIABLES ON SOFTSHELL CLAM (MYA ARENARIA LINNEAUS 1758) BURIAL
Notice bibliographique
Résumé
Stock enhancement of the infaunal bivalve, Mya arenaria, is becoming an increasingly important strategy for fisheries managers and the clamming industry in eastern Canada and the New England states. There is also a growing interest towards softshell clam culture. A fast burial after the seeding should decrease (1) passive dispersion by currents and waves; (2) exposure to extreme changes in temperature; and (3) predation by crabs, flatfishes, birds, and similar. Thus, a fast burial could reduce losses shortly after seeding and possibly benefit later harvests. However, little is known about factors acting on burial. This study provides clam growers in our area with general guidelines to better manage their seeding operations. Five factors possibly influencing the burial rate were examined in the present study: clam size, seeding density, emersion period prior to seeding, substratum softening prior to seeding, and seasonal period. Most experiments were performed in field conditions on sandy beaches in Iles-de-la-Madeleine, (southern Gulf of St. Lawrence). Only clam size and seasonal period showed significant effects. Clam size (15–40 mm SL) was inversely related to burial rate. Clams buried faster in late August when water temperature reached 23°C and then slowed down steadily as temperature dropped to 7°C in early October. An increase in clam density from 100–350 clams (25–30 mm SL) · m−2 had no negative effects on burial rate as well as emersion periods up to 4 h prior to seeding. Softening of the sandy substratum had no positive effects on burial rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».