MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104047412 · doi:10.1115/ajk2011-05015

OpenFOAM Turbo Tools: From General Purpose CFD to Turbomachinery Simulations

2011· article· en· W2104047412 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueASME-JSME-KSME 2011 Joint Fluids Engineering Conference: Volume 1, Symposia – Parts A, B, C, and D · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbomachineryComputational fluid dynamicsComputer scienceSolverStatorAirfoilRotor (electric)Computational scienceMechanical engineeringAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenFOAM is an established object-oriented library for Computational Continuum Mechanics, with emphasis on CFD. It implements physical models of fluid flow, structural analysis, heat and mass transfer using equation mimicking, with unstructured polyhedral mesh support and massive parallelism in domain decomposition mode. In order to use OpenFOAM in turbomachinery CFD, its “general purpose” capabilities are enhanced with turbo-specific features, related to physics of rotating regions and rotor-stator interfaces. Handling for geometric simplifications of multi-blade and multi-stage rotating machines are implemented, including simple stage interfaces, non-equal pitch of blade passages, pitch-wise cyclicity and mixing plane averaging. In this paper we describe the implementation of turbomachinery-specific features in OpenFOAM, in the spirit of object orientation and C++. Emphasis is given to the basic functionality of turbo tools, software layout in OpenFOAM, numerical formulation of stage interfaces and their place in overall code design. The paper is concluded with examples of turbomachinery simulations, illustrating the capability of turbo tools on industrial cases of incompressible and compressible turbomachinery flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle