Malignant glioma cells use MHC class II transactivator (CIITA) promoters III and IV to direct IFN‐γ‐inducible CIITA expression and can function as nonprofessional antigen presenting cells in endocytic processing and CD4<sup>+</sup> T‐cell activation
Notice bibliographique
Résumé
Malignant gliomas (MGs), lethal human central nervous system (CNS) neoplasms, contain tumor infiltrating lymphocytes (TIL). Although MHC class II molecules are frequently detected on MG cells, suggesting that they may be capable of antigen (Ag) presentation to CD4(+) T cells, deficiencies in CD4(+) T-cell activation are associated with these nonimmunogenic tumors. We evaluated regulation of the MHC class II transactivator (CIITA), the key intermediate that controls class II expression, in MG cells and tested whether MG cells could process native Ag. After interferon-gamma (IFN-gamma) stimulation, MG cells upregulated CIITA and class II molecules. IFN-gamma-inducible CIITA expression in MG cells, as well as primary human astrocytes, was directed by two CIITA promoters, pIV, the promoter for IFN-gamma-inducible CIITA expression in nonprofessional antigen-presenting cells (APC), and pIII, the promoter that directs constitutive CIITA expression in B cells. Both pIII and pIV directed CIITA transcription in vivo in MGs and ex vivo in IFN-gamma-activated primary MG cultures. We also demonstrate for the first time that MG cells can process native Ag for presentation to CD4(+) MHC class II-restricted Th1 cells, indicating that MG cells can serve as nonprofessional APC. CIITA may be a key target to modulate MHC class II expression, which could augment immunogenicity, Ag presentation, and CD4(+) T-cell activation in MG therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».