MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104179271 · doi:10.12957/rev.ital.uerj.2014.14171

The Personal and Public Spheres in Habemus Papam (2011): A Cinematic “Prophecy” on the Future of the Church

2014· article· en· W2104179271 sur OpenAlexaff
Anthony Cristiano

Notice bibliographique

RevueRevista Italiano UERJ · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueViolence, Religion, and Philosophy
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterIconographyArtNarrativeModernism (music)Theme (computing)Trope (literature)AestheticsArt historyHistoryLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This piece offers a critical study of Habemus Papam (Nanni Moretti, 2011) at the heel of the unexpected resignation of Pope Benedict XVI. The film scored international success and won several prizes and a nomination to the Palme d’or at the Cannes Film Festival. It is an unusually successful film on religion which stands out for directly dealing with the divine nature and future of the Catholic Church. The study is conducted by placing the film into a historical perspective and by underscoring its unprecedented political position on the topic of religion and film. It examines the alleged “prophetic” ability the film had in predicting the resignation of the Pope, and the implied critical discourse on the future of the Church. The argument is that the principal theme and forms of Habemus Papam propose a trope of modernism. The demise of religious narratives is predicated on the quality of the mise-en-scène and trajectory of the narrative. The iconography of the cinema replaces that of the sacred, and the turmoil of historical and scandalous events are weathered through forms of individualism and eccentricism afforded by the technical innovations and tools brought about by the modern era. Key words: Film History. Film Ethics. Film Aesthetics. Modernism. Religion. Sacred. Iconography. Catholic Church. Cinema. Nanni Moretti. Cannes. Carol Wojtyla. Benedict XVI. Abstract: Questo saggio offre uno studio critico di Habemus Papam (Nanni Moretti, 2011) in relazione alle dimissioni inaspettate di Papa Benedetto XVI. Il film ha ottenuto un successo internazionale, vincendo numerosi premi e una nomination alla Palme d'or al Festival di Cannes. Si tratta di un successo insolito per un film sulla religione; un film che si occupa direttamente della natura divina e del futuro della Chiesa Cattolica. Lo studio è condotto ponendo innanzitutto il film in una prospettiva storica, e sottolineandone la posizione politica senza precedenti sul tema della religione e del cinema. Si esamina la presunta capacità “profetica” mostrata nel film nel predire le dimissioni del Papa, e il discorso implicitamente critico sul futuro della Chiesa. La tesi che domina questo studio è che il tema principale e le forme di Habemus Papam propongono una metafora del modernismo. La scomparsa o l’indebolimento, delle grandi tematiche religiose sono evinti dalla qualità della mise-en-scène del film e dalla traiettoria della storia in esso raccontata. L’iconografia del cinema sostituisce quella del sacro, e al tumulto derivato da eventi storici e scandalosi si fa fronte attraverso forme di individualismo ed eccentricità, coadiuvati a loro volta dalle innovazioni in materia di tecniche e strumenti presentati dall’era moderna. Parole chiave: Storia del cinema. Cinema e etica. Estetica del cinema. Modernismo. Religione. Sacro. Iconografia. Chiesa Cattolica. Cinema. Nanni Moretti. Cannes. Carol Wojtyla. Benedetto XVI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,010
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Italiano UERJMême sujetViolence, Religion, and PhilosophyTravaux en français237 207