MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104184916 · doi:10.1111/eci.12037

Testosterone challenge and androgen receptor activity in relation to <scp>UGT</scp>2B17 genotypes

2013· article· en· W2104184916 sur OpenAlexafffund
Lena Ekström, Luca Cevenini, Elisa Michelini, Jenny J. Schulze, John‐Olof Thörngren, Alain Bélanger, Chantal Guillemette, Mats Garle, Aldo Roda, Anders Rane

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Clinical Investigation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésEpitestosteroneAndrogen receptorInternal medicineTestosterone (patch)EndocrinologyDihydrotestosteroneAndrogenGenotypeChemistryHormoneMedicineProstate cancerBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We investigated the androgen receptor (AR) bioluminescense response in serum and urine before and after testosterone challenge in different genotypes of the UGT2B17 enzyme, which catalyses testosterone glucuronidation. MATERIAL AND METHODS: The androgen receptor activity was determined using a yeast-based bioluminescence assay. The androgens were analysed using LC-MS/MS, and the individuals were genotyped for UGT2B17 deletion polymorphism using real-time polymerase chain reaction. RESULTS: The serum concentrations of testosterone and dihydrotestosterone (DHT) were markedly elevated on days 2 and 4 and were still above baseline on day 15 after a dose of 500 mg testosterone enanthate. The androgenic activity in serum increased in parallel and correlated with the hormone concentrations and remained above baseline on day 15. The urinary androgenic activity increased 4-5-fold and was closely related to the unconjugated testosterone and independent of the UGT2B17 genotype. CONCLUSIONS: The AR assay may serve as a complement to the urinary testosterone/epitestosterone (T/E) doping test, because this is profoundly influenced by the UGT2B17 deletion polymorphism. It may also be useful for detection of other illicit androgens in sports, or in the society, or for monitoring and diagnostics of androgen-related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Clinical InvestigationMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207