MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104192439 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-06-0089

Strategies to Enhance Epidermal Growth Factor Inhibition: Targeting the Mevalonate Pathway

2006· review· en· W2104192439 sur OpenAlexaff
Jim Dimitroulakos, Ian A.J. Lorimer, Glenwood D. Goss

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensOttawa HospitalOttawa Regional Cancer FoundationUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLovastatinGefitinibMevalonate pathwayEpidermal growth factor receptorPharmacologyErlotinibHMG-CoA reductaseTyrosine-kinase inhibitorCancer researchEGFR inhibitorsCYP3A4Signal transductionReductaseBiologyChemistryCancerMedicineEndocrinologyBiochemistryInternal medicineReceptorCholesterolEnzymeCytochrome P450

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mevalonate metabolites play an essential role in transducing epidermal growth factor (EGF) receptor (EGFR)-mediated signaling, as several of these metabolites are required for the function of this receptor and the components of its signaling cascades. Thus, the depletion of mevalonate metabolites may have a significant effect on EGFR function. Lovastatin is a specific and potent inhibitor of 3-hydroxy-3-methylglutaryl CoA reductase, the rate-limiting enzyme of the mevalonate pathway. Targeting 3-hydroxy-3-methylglutaryl CoA reductase using lovastatin induces a potent tumor-specific apoptotic response in a variety of tumor types at therapeutically achievable levels of this drug. The effects of lovastatin on EGFR function and the potential combination effects with EGFR tyrosine kinase inhibitors, such as gefitinib, were evaluated. Lovastatin treatment inhibited EGF-induced EGFR autophosphorylation and its downstream signaling cascades by 24 hours. Combining lovastatin and gefitinib showed enhanced inhibition and cooperative cytotoxicity in a variety of cell lines that included all eight squamous cell carcinomas, four non-small cell lung carcinoma, and four colon carcinoma cell lines tested. Isobologram analyses confirmed that this combination was synergistic, inducing a potent apoptotic response. A phase I study has shown the safety and potential clinical benefit of high-dose lovastatin in patients with recurrent squamous cell carcinoma. The use of lovastatin, which is metabolized by CYP3A4, is contraindicated with drugs, such as gefitinib and erlotinib, which are also metabolized by CYP3A4 due to greatly enhanced toxicity. Rosuvastatin, a relatively novel potent mevalonate pathway inhibitor that is not metabolized significantly by CYP3A4, is a more appropriate statin to combine with either erlotinib or gefitinib. The combination of erlotinib and rosuvastatin has been proposed for a phase I/II study in advanced non-small cell lung carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207