The relationship between cholinesterase inhibition and two types of swimming performance in chlorpyrifos-exposed coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Brain acetylcholinesterase (AChE) activity was evaluated after two different swimming tests in coho salmon (Oncorhynchus kisutch; 238 +/- 5 g) given 96-h exposures to 0, 5, 10, 20, or 40 microg/L of chlorpyrifos. Brain AChE activity decreased in a concentration-dependent manner (AChE activities were 81.8, 52.2, 37.3, and 21.3% of control for the 5, 10, 20, and 40 microg/L exposures, respectively), whereas swimming performance was impaired after a threshold of AChE impairment was reached. Specifically, for swimming performance (U(crit)) measured using the established ramp-U(crit) test (duration, 152 +/- 8 min), this threshold occurred with AChE activity of 68.5% +/- 18.1% of control. For a rapid acceleration test (U(deltav), where V represents velocity; 27.6 +/- 0.8 min), this value was 52.6% +/- 15.4% of control. Both swim protocols resulted in similar maximum swim speeds (control ramp-U(crit) and U(deltav) values of 3.44 +/- 0.09 and 3.71 +/- 0.13 body lengths/s, respectively), and performance was significantly reduced after 20 and 40 microg/L exposures in both groups (ramp-U(crit) values: 86.4 and 83.6 %, respectively, of control; U(deltav) values: 85.2 and 77.8%, rsepectively, of control). Although both tests yielded similar swim speeds, postexercise plasma lactate concentrations were greater for the U(deltav) test (11.3 +/- 0.6 vs 8.6 +/- 0.5 mmol/L), indicating a greater anaerobic effort. This increase was exaggerated after 10 microg/L of chlorpyrifos (14.6 +/- 1.3 mmol/L), indicating that anaerobic muscle was used to attain the same speed. Given the threshold relationship between AChE inhibition and swimming performance, coho salmon appear able to maintain integrated swimming activity despite significant impairment of an underlying neurological control mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».