A multivariate morphometric analysis of the <i>Symphyotrichum boreale – S. nahanniense – S. welshii</i> complex (Asteraceae: Astereae)
Notice bibliographique
Résumé
A multivariate morphometric study of the Symphyotrichum boreale – S. nahanniense – S. welshii complex was undertaken to assess the morphological differences between members of the complex and compare them with specimens of S. lanceolatum, a close relative. Discriminant analyses of a matrix of 119 specimens including the S. nahanniense – S. boreale – S. welshii complex and Symphyotrichum lanceolatum, provided significant statistical support for recognizing four distinct taxa. Within the S. nahanniense – S. boreale – S. welshii complex itself, discriminant analysis of 103 specimens reinforced treating the three groups as separate species. The analyses also revealed useful morphological traits that could be used to identify each taxon within the complex. Furthermore, comparisons were made among the four known populations of S. nahanniense. The results also indicated that the range of S. welshii is larger than previously reported and includes Utah, western Wyoming, and rarely further north in Montana and Idaho. Chromosome numbers are reported for Symphyotrichum boreale (2n = 16, first report for Wyoming; 2n = 48, first report for this taxon), S. lanceolatum subsp. hesperium (2n = 64, first reports for Northwest Territories, Canada), S. nahanniense (2n = 16, first reports for this taxon), and S. welshii (2n = 16, first reports for this taxon).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».