Tidal Controls on the Morphology and Sedimentology of Gravel-Dominated Deltas and Beaches: Examples from the Megatidal Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Comparison of two gravel deltas and a gravel beach in the megatidal Bay of Fundy provides insights into tidal influences on gravel-dominated coastlines. Tidal effects on the morphology and sedimentology of the three systems are manifest as: a consistent onshore to offshore topography of the intertidal zone; deep incision of fluvial and tidal channels at the landward end of each system; and the occurrence of these deposits with salt marshes. Indirect morphological and sedimentological manifestations of tides include control on the height of surf-zone bars developed within the intertidal zone; extensive mud deposition (passive association with surf zone bars); and the potential preservation of thick gravel deposits, particularly in transgressive systems. The only direct sedimentological indicators of tides are bidirectional bedforms developed where onshore-directed high-angle cross bedding and offshore-directed trough cross bedding are interbedded. The presence of mud in relation to these bidirectional bedforms provides further evidence of tidal influence within conglomerate systems. Interestingly, no sedimentological characteristics of megatidal conditions are recognized. The results of this research suggest that, although there are a few morphological and sedimentological characteristics that are indicative of tidal deposition, the reliable recognition of tidal control on the deposition of conglomerates requires identifying at least two or three sedimentological characteristics that may have developed as a result of tidal depositional processes. These include: (1) a sharp change upwards in bedding dips, in a vertical succession of upper-shoreface to foreshore deposits; (2) anomalously thick gravel sequences, particularly in transgressive settings; (3) association of gravel beaches and deltas with salt-marsh deposits; and (4) an increase in the amount and extent of mud deposition in conglomeratic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».