MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104304934 · doi:10.4028/www.scientific.net/ast.57.117

Novel Nitrogen Rich Polymers and Chitosan for Tissue Engineering of Intervertebral Discs

2008· article· en· W2104304934 sur OpenAlexafffund
Fackson Mwale, M. R. Wertheimer, John Antoniou

Notice bibliographique

RevueAdvances in science and technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensPolytechnique MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAO FoundationNorth American Spine Society
Mots-clésBone sialoproteinIntervertebral discAggrecanTissue engineeringMaterials scienceOsteocalcinMesenchymal stem cellOsteopontinCell biologyGenipinScaffoldCartilageBiomedical engineeringAlkaline phosphataseChemistryPathologyAnatomyBiologyChitosanBiochemistryImmunologyMedicineOsteoarthritisEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degenerative disc disease has been implicated as a major component of spine pathology. However, though biological repair of the degenerate disc would be the ideal treatment, there is a lack of a universally accepted scaffold for tissue engineering of intervertebral discs (IVD) and little is known of how to differentiate mesenchymal stem cells (MSCs) to a disc-like phenotype. We show that 2.5% Protasan® UP G213 cross-linked to 5% genipin might be a promising scaffold for disc tissue engineering. Furthermore, we have developed extremely N-rich plasma polymer layers, which we call "PPE:N" (N-doped plasma-polymerized ethylene, containing up to 36% [N]). We show that PPE:N almost completely suppresses the expression not only of type X collagen, but also of osteogenic marker genes such as alkaline phosphatase (ALP), bone sialoprotein (BSP) and osteocalcin (OC). In contrast, neither aggrecan nor types 1 collagen expression were significantly affected. These results indicate that PPE:N coatings may be suitable surfaces for inducing MSCs to a chondrocyte or disc-like phenotype for tissue engineering of cartilage or IVDs, in which hypertrophy and osteogenesis are suppressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in science and technologyMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207