Increased Prevalence of Circulating Novel IL-17 Secreting Foxp3 Expressing CD4+ T Cells and Defective Suppressive Function of Circulating Foxp3+ Regulatory Cells Support Plasticity Between Th17 and Regulatory T Cells in Inflammatory Bowel Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: IL-17 and Foxp3 double-expressing (DE) CD4(+) T lymphocytes are novel crossover immune cell population, but the presence and role of these cells in human intestinal inflammation is unclear. The aim of this study was to investigate the circulating IL-17 and Foxp3 DE CD4(+) T lymphocytes in patients with inflammatory bowel disease (IBD). METHODS: The entire cohort consisted of 79 subjects: 31 patients with Crohn's disease, 28 patients with ulcerative colitis, and 20 healthy control subjects (HC). IBD patients with evidence of active disease at endoscopy were entered into the study. Peripheral blood mononuclear cells were used for ex vivo and in vitro studies to assess the characteristics and generation of these novel cells and the function of circulating Foxp3 CD4(+) regulatory T lymphocytes (Treg) in patients with IBD compared with HC. RESULTS: Patients with IBD had significantly higher prevalence of IL-17 and Foxp3 DE CD4(+) T lymphocytes compared with age- and gender-matched HC. These cells expressed RORγt. The ability of Treg cells to suppress autologous T-cell proliferation was reduced by approximately 60% in patients with IBD compared with HC. Increased generation of these DE cells was demonstrated by the modulation of cytokine environment of CD4(+) lymphocytes in vitro in patients with Crohn's disease. CONCLUSIONS: Prevalence of circulating IL-17 and Foxp3 DE CD4(+) T cells is increased in patients with IBD. Coexpression of RORγt and Foxp3 in these cells implies conversion from Treg cells to Th17 cells. This is associated with a decreased suppressive function of Foxp3 CD4(+) T lymphocytes in patients with IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».