Hematological and acid-base changes in men during prolonged exercise with and without sodium-lactate infusion
Notice bibliographique
Résumé
An emerging technique used for the study of metabolic regulation is the elevation of lactate concentration with a sodium-lactate infusion, the lactate clamp (LC). However, hematological and acid-base properties affected by the infusion of hypertonic solutions containing the osmotically active strong ions sodium (Na(+)) and lactate (Lac(-)) are a concern for clinical and research applications of LC. In the present study, we characterized the hematological and plasma acid-base changes during rest and prolonged, light- to moderate-intensity (55% Vo(2 peak)) exercise with and without LC. During the control (Con) trial, subjects were administered an isotonic, isovolumetric saline infusion. During LC, plasma lactate concentration ([Lac(-)]) was elevated to 4 meq/l during rest and to 4-7 meq/l during exercise. During LC at rest, there were rapid and transient changes in plasma, erythrocyte, and blood volumes. LC resulted in decreased plasma [H(+)] (from 39.6 to 29.6 neq/l) at the end of exercise while plasma [HCO(3)(-)] increased from 26 to 32.9 meq/l. Increased plasma strong ion difference [SID], due to increased [Na(+)], was the primary contributor to decreased [H(+)] and increased [HCO(3)(-)]. A decrease in plasma total weak acid concentration also contributed to these changes, whereas Pco(2) contributed little. The infusion of hypertonic LC caused only minor volume, acid-base, and CO(2) storage responses. We conclude that an LC infusion is appropriate for studies of metabolic regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».