Phylogenetic relationships between Bacillus species and related genera inferred from comparison of 3′ end 16S rDNA and 5′ end 16S–23S ITS nucleotide sequences
Notice bibliographique
Résumé
The nucleotide sequences of the 3' end of the 16S rDNA and the 16S-23S internal transcribed spacer (ITS) of 40 Bacillaceae species were determined. These included 21 Bacillus, 9 Paenibacillus, 6 Brevibacillus, 2 Geobacillus, 1 Marinibacillus and 1 Virgibacillus species. Comparative sequence analysis of a 220 bp region covering a highly conserved 150 bp sequence located at the 3' end of the 16S rRNA coding region and a conserved 70 bp sequence located at the 5' end of the 16S-23S ITS of the 40 species and six sequences available in GenBank were used to infer the phylogenetic relationships between all 46 taxa. When a maximal distance (D(max), where D refers to the number of nucleotide substitutions per site) of 0.31 was introduced as a threshold to determine groupings, 10 phylogenetically distinct clusters were revealed. Twenty-six Bacillus species were separated in seven groups (I, II, III, IV, V, VI and X), but Bacillus circulans remained ungrouped. All six Brevibacillus species under study were in Group VII. The nine Paenibacillus species fell into two distinct groups (VIII and IX). Species with D(max) values within 0.05 were considered to be very closely related. These were Bacillus psychrophilus and Bacillus psychrosaccharolyticus in Group II; 'Bacillus maroccanus' and Bacillus simplex in Group II; Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus atrophaeus, Bacillus mojavensis and Bacillus subtilis in Group VI; Bacillus fusiformis and Bacillus sphaericus in Group VI; Brevibacillus brevis and Brevibacillus formosus in Group VII; Paenibacillus gordonae and Paenibacillus validus in Group VIII; and Bacillus anthracis, Bacillus cereus, Bacillus mycoides and Bacillus thuringiensis in Group X. The phylogenetic classification presented here is, in general, in agreement with current classifications based on phenotypic and molecular data. Our findings suggest, however, that in some cases, further divisions or, conversely, further groupings might be warranted. Should current classifications be re-examined in the light of our results, D(max) values of 0.31 and 0.05, as exemplified here, may prove useful threshold values for the grouping of Bacillaceae into taxa akin to genera and species, respectively. These D(max) thresholds may also reveal, in a different way, bacterial species for which further characterization might be warranted for proper classification and/or reassignment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».