MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104670235 · doi:10.1139/g00-028

Somatic segregation in rice

2000· article· en· W2104670235 sur OpenAlexvenueno aff
J. Sybenga

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySomatic cellGeneticsEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

somatic (diplontic) selection would sufficiently rapidly elim inate heterozygous cell lineages after tissue differentiation has started. An alternative explanation is elimination of one of the genomes, followed by chromosome doubling of the remaining (single) genome, resulting in a homozygous diploid. There are numerous examples of genome separation in hybrids (Sybenga 1992), in which centromere behaviour is species dependent, and in which the centromeres of one species are activated later than those of the other species. The late centromeres fail to reach the metaphase plate simultaneously with the early centromeres, and the central space of the anaphase‐telophase group is occupied by chromosomes of the early species. Only the periphery is then available for the late chromosomes. This is reflected by the position of the chromosomes at interphase or mitosis. In extreme cases the late chromosomes do not reach telophase, and are eliminated. This occurs especially in young embryos where rapid divisions require well synchronized centromere activity. This phenomenon is used for producing haploids of one species from hybrids with another species. Spontaneous chromosome doubling is rare, but when the haploids are artificially doubled, homozygous diploids result. In a number of insects, imprinting of the chromosomes of one parent has a comparable effect: one set of chromosomes is eliminated. This mechanism of elimination of one specific genome can not have operated in the particular case considered here, as homozygosity for markers of both parents is recorded. Random loss of (initially) single chromosomes with equivalent centromeres from diploid hybrid nuclei, first re sulting in genetic instability and consequently in rapid loss of other chromosomes until a balanced haploid set remains, is common in some imperfect fungi (Pontecorvo 1958). The haploid state is the natural somatic state, and a series of un balanced mitoses does not present a threat to the very restricted differentiation. If this would occur in hybrid plants, chromosome number doubling would result in homozygous diploid sectors. However, in plants, the diploid state is the natural state and mitosis is normally very stable when the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207