MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104686479 · doi:10.25011/cim.v36i6.20625

Clinical Significance of Leukotriene B4 and Extracellular Matrix Metalloproteinase Inducer in Acute Coronary Syndrome

2013· article· en· W2104686479 sur OpenAlexvenueno aff
Shasha Xu, Lijiang Tang, Yafei Mi, Jianjun Jiang, Min Zhu, Baoguo Chen, Bin Wang, Tao Li, Chenkai Xu, Jiaochen Wang, Xian-ben Lu, Weili Ge, Lin Wang, Jie Huang

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang Province
Mots-clésLeukotriene B4MedicineUnstable anginaMatrix metalloproteinaseMyocardial infarctionAcute coronary syndromeZymographyMetalloproteinaseFlow cytometryInternal medicineExtracellular matrixInflammationImmunologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Leukotriene B4 (LTB4) and extracellular matrix metalloproteinase (EMMPRIN) have been suggested as modulators of atherosclerotic plaque instability. This study sought to evaluate the potential diagnostic implication of LTB4 and EMMPRIN in patients with acute coronary syndrome (ACS). METHODS: Patients (n=153) who underwent coronary angiography, including 105 patients diagnosed with ACS, were divided into four groups: stable angina pectoris (SAP, n=19), unstable angina pectoris (UAP, n=39), acute myocardial infarction (AMI, n=66) and control (with normal coronary angiography, n=29). EMMPRIN expression in peripheral blood mononuclear cells was determined by flow cytometry and serum LTB4 levels were measured by ELISA. To examine whether LTB4 can regulate the expression of EMMPRIN and matrix metalloproteinases (MMPs) in macrophages, differentiated THP-1 macrophages were stimulated with different concentrations of LTB4 (10-10-10-7mmol/L). Expression of EMMPRIN was evaluated by Western blotting. MMP-9 mRNA expression and enzymatic activity were determined by RT-PCR and SDS-PAGE gelatin zymography. RESULT: Serum LTB4 concentration was significantly higher in AMI and UAP groups, compared with control and SAP groups (p < 0.01). Subgroups analysis showed that LTB4 was significantly higher in the AMI < 24h group, compared with the AMI > 24h group. Expression of EMMPRIN on circulating monocytes was significantly higher in patients with UAP and AMI (> 24h), compared with control, SAP and AMI (< 24h) groups (p < 0.05). In vitro study showed LTB4 up-regulated the expression of EMMPRIN, as well as the expression and activity of MMP-9, in cultured THP-1-derived macrophages (p < 0.05). CONCLUSION: LTB4 and EMMPRIN are associated with the pathogenesis of ACS and may be potential biomarkers for patients with ACS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207