MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104695022 · doi:10.1002/ejic.201001165

Using NMR and ESI‐MS to Probe the Mechanism of Silane Dehydrocoupling Catalyzed by Wilkinson's Catalyst

2010· article· en· W2104695022 sur OpenAlexaff
Sarah M. Jackson, Danielle M. Chisholm, J. Scott McIndoe, Lisa Rosenberg

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCatalysisSilaneMedicinal chemistryProton NMRReaction mechanismPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reaction of Wilkinson's catalyst Rh(PPh 3 ) 3 Cl ( 1 ) with 1–2 equiv. of di‐ n ‐hexylsilane gives rise to a complex mixture of products, which has been analyzed by 31 P{ 1 H} NMR and shown to include the hydrido complex Rh(PPh 3 ) 3 H ( 3 ). Continuous sampling of the 1:1 reaction mixture by ESI‐MS provided time‐dependent speciation that tracks the formation of 3 at the expense of the initial silane oxidative addition product [Rh(PPh 3 ) 2 (Cl)(H){Si( n Hex) 2 H}] ( 2 ), the subsequent 1st order disappearance of 3 , and the formation of other, minor side‐products. Our results provide insight into established activity of 1 for catalytic dehydrocoupling of di‐ n ‐hexylsilane, and implicate complex 3 as the active species in this catalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207