Modular domains of the <i>Dicistroviridae</i> intergenic internal ribosome entry site
Notice bibliographique
Résumé
The intergenic region internal ribosome entry site (IGR IRES) of the Dicistroviridae viral family can directly assemble 80S ribosomes and initiate translation at a non-AUG codon from the ribosomal A-site. These functions are directed by two independently folded domains of the IGR IRES. One domain, composed of overlapping pseudoknots II and III (PKII/III), mediates ribosome recruitment. The second domain, composed of PKI, mimics a tRNA anticodon-codon interaction to position the ribosome at the ribosomal A-site. Although adopting a common secondary structure, the dicistrovirus IGR IRESs can be grouped into two classes based on distinct features within each domain. In this study, we report on the modularity of the IGR IRESs and show that the ribosome-binding domain and the tRNA anticodon mimicry domain are functionally interchangeable between the Type I and the Type II IGR IRESs. Using structural probing, ribosome-binding assays, and ribosome positioning analysis by toeprinting assays, we show that the chimeric IRESs fold properly, assemble 80S ribosomes, and can mediate IRES translation in rabbit reticulocyte lysates. We also demonstrate that the chimeric IRESs can stimulate the ribosome-dependent GTPase activity of eEF2, which suggests that the ribosome is primed for a step downstream from IRES binding. Overall, the results demonstrate that the dicistrovirus IGR IRESs are composed of two modular domains that work in concert to manipulate the ribosome and direct translation initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».